ما بعد المضادات الحيوية: العلاج بالعاثيات (البكتريوفاج)، والببتيدات المضادة للميكروبات، والاستراتيجيات القائمة على تقنية "كريسبر" (CRISPR) لمواجهة البكتيريا المقاومة
DOI:
https://doi.org/10.65421/jibas.v2i4.247الكلمات المفتاحية:
مقاومة مضادات الميكروبات، البكتيريا متعددة المقاومة للأدوية، العلاج بالعاثيات، الإندوليسينات، الببتيدات المضادة للميكروبات، كريسبر-كاس (CRISPR-Cas)، بدائل المضادات الحيوية، مسببات الأمراض من مجموعةالملخص
تُعد مقاومة مضادات الميكروبات (AMR) واحدة من أكبر التهديدات التي تواجه الصحة العالمية. فقد ارتبطت مقاومة البكتيريا للمضادات الحيوية بنحو 4.71 مليون حالة وفاة في عام 2021، وتشير التوقعات إلى أن هذه الحصيلة سترتفع بشكل ملحوظ بحلول عام 2050. وفي الوقت ذاته، لا تزال قائمة المضادات الحيوية الجديدة قيد التطوير محدودة للغاية، ومعظم الأدوية التي حصلت على الموافقة مؤخراً ليست سوى تعديلات على هياكل كيميائية موجودة بالفعل. تستعرض هذه الورقة الآليات الرئيسية التي تكتسب بها البكتيريا مقاومةً ضد المضادات الحيوية، وتناقش ثلاثة نهج غير تقليدية انتقلت من مرحلة المفهوم النظري نحو التطبيق السريري، وهي: العلاج بالعاثيات (بما في ذلك الإندوليسينات المشتقة من العاثيات)، والببتيدات المضادة للميكروبات (AMPs)، والمضادات المعتمدة على تقنية "كريسبر-كاس" (CRISPR-Cas). وبالنسبة لكل نهج، نناقش آلية العمل، وأقوى الأدلة السريرية أو ما قبل السريرية المتاحة، والعقبات الرئيسية التي تواجهه - مثل تطوير البكتيريا لمقاومة مضادة، وتحديات التوصيل، والاستقرار، والسلامة، والأطر التنظيمية. كما نتطرق بإيجاز إلى دور الذكاء الاصطناعي في تسريع اكتشاف علاجات جديدة كمسارٍ مكمل. ونخلص إلى أن هذه الاستراتيجيات قد لا تحل محل المضادات الحيوية تماماً، لكنها يمكن أن تعمل كعلاجات مساعدة أو خيارات إنقاذ في حالات العدوى التي لم يتبقَ لها سوى القليل من خيارات العلاج، شريطة أن تتطور بالتوازي مع ذلك التجارب السريرية الموحدة، وآليات التصنيع، وأطر العمل الخاصة بالاستخدام الرشيد للمضادات الحيوية.
