تحليل كفاءة البرتوكول السريع (Rapid spanning tree (RSTP في الشبكات المحلية بالمقارنة مع البروتوكول التقليدي (Spanning tree protocol (STP في منع الحلقات التكرارية وتقليل الزمن المستغرق في إيجاد المسار البديل واستقرار الشبكة
DOI:
https://doi.org/10.65421/jibas.v2i3.182الكلمات المفتاحية:
الشبكات المحلية، بروتوكول الشجرة STP، بروتوكول الشجرة السريع RSTP، زمن التقارب، الحلقات الشبكية، Cisco Packet Tracerالملخص
تهدف هذه الدراسة إلى إجراء مقارنة نظرية وعملية بين بروتوكول الشجرة الممتدة (Spanning Tree Protocol – STP) وبروتوكول السريع للشجرة الممتدة (Rapid Spanning Tree Protocol – RSTP)، وذلك من حيث الأداء ، وزمن التقارب ، واستقرار الشبكة ، والقدرة على معالجة مشكلة الحلقات (Loops) في الشبكات المحلية (LAN). وتنبع أهمية هذه الدراسة من الحاجة إلى استخدام بروتوكولات فعالة تضمن استمرارية الاتصال وتقليل زمن الانقطاع في الشبكات الحديثة ، خاصة في البيئات التعليمية التي تعتمد على وجود مسارات احتياطية. اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي في الجانب النظري ، بالإضافة إلى المنهج التجريبي في الجانب العملي، حيث تم تصميم شبكة محاكاة باستخدام برنامج Cisco Packet Tracer تتكون من عدة محولات وروابط متعددة بهدف إنشاء بيئة تحتوي على حلقات لاختبار أداء البروتوكولين. وتم تنفيذ مجموعة من سيناريوهات الأعطال ، مثل انقطاع أحد الروابط الرئيسية ، مع قياس زمن استعادة الاتصال وتحليل سلوك الشبكة في كل حالة. أظهرت النتائج أن بروتوكول STP، على الرغم من فعاليته في منع الحلقات ، يعاني من بطء واضح في زمن التقارب ، حيث يتراوح بين 30 إلى 50 ثانية ، مما يؤدي إلى انقطاع مؤقت في الاتصال. في المقابل ، أثبت بروتوكول RSTP كفاءة أعلى، حيث تمكن من استعادة الاتصال خلال فترة زمنية قصيرة تتراوح بين 1 إلى 5 ثوانٍ فقط ، بفضل استخدامه لآليات متقدمة تتيح التحول السريع إلى المسارات الاحتياطية. كما بينت الدراسة أن استخدام RSTP يساهم في تحسين استقرار الشبكة وتقليل تأثير الأعطال على المستخدمين ، مما يجعله أكثر ملائمة للشبكات التي تتطلب موثوقية عالية وأداءً مستقرًا. وبناءً على ذلك ، توصي الدراسة باعتماد بروتوكول RSTP في تصميم الشبكات الحديثة بدلاً من STP، خاصة في المؤسسات التعليمية والبيئات التي تعتمد على استمرارية الخدمة.
